上星期，9名我国公民在巴基斯坦遇袭身亡。英国《金融时报》评论员吉迪恩·拉赫曼近来宣布本文，他以为此类事情在我国兴起过程中不可防止，并在后文剖析了我国现在的安全形势。
作者在文中以历史上帝国主义国家的兴起之路来与现代我国的“平和兴起”比较，这是以老眼光看待新问题并忽视了我国的国家性质与帝国主义国家彻底不同。观察者网翻译本文谨供读者参阅，作者定见不代表观察者网观念。
我国想成为超级大国吗？至少在白宫，这个问题的答案好像是人尽皆知的。拜登政府国家安全委员会我国业务主任拉什·多希（Rush Doshi）最近出书了一本书，他在书中指出，北京正在推广一项旨在“替换美国次序的大战略”，我国要成为世界上最强壮的国家。
超级大国位置是引发民族自豪感的本源并能带来巨大的经济和政治利益。但它也涉及到本钱、危险和担负。就在上星期，巴基斯坦产生了恐怖突击事情，9名我国公民在恐袭中丧生。我国的民族主义者呼吁进行报复，这与恐怖分子突击美国公民后美国人的反响千篇一律。
我国公民在巴基斯坦遇袭
我国人以为他们是在为平和与开展而尽力，但遭受的却是暴力，他们像美国人相同为此感到不安和困惑。这一切都让人模糊想起了鲁德亚德·吉卜林（Rudyard Kipling）的悲叹，吉卜林是一位讴歌英帝国主义的诗人，他曾正告说：“不如你们的人责怪你们/你们看护的人仇视你们。”
成为超级大国是一件杂乱的事。它提出了一系列有关才能、目的和志愿的相关问题。用一个体育项目来作比，你或许是一个十分有天分的网球运动员，全神贯注想成为世界冠军，却不肯为完成愿望而做出献身。
在军事范畴，才能、目的和志愿之间的区别是最重要的。近年来，我国极大增强了本国的军事实力。我国水兵具有的舰艇数量已超过了美国水兵。一些美军高档军官揭露质疑美国能否在台海战役中取胜。
我国政府在北京举办阅兵式以展现其军事实力。在我国的互联网上和媒体上还充满着很多叫嚣战役的民族主义言辞。我国戎行去年在喜马拉雅山麓与印度戎行产生了导致伤亡的小规模抵触。但尽管如此，前奥巴马政府的亚洲业务主任埃文·梅德罗斯（Evan Medeiros）以为，现在尚不清楚我国是否有志愿或有才能承当重担，成为像美国这样的全球军事强国。
自1979年与越南产生抵触以来，我国从未再打过任何一场战役，她自诩为“平和兴起”。与美国不同的是，北京历来不肯作出许诺去维护自己的朋友和盟友。我国只在东非吉布提有一个海外军事基地，而美国则有数百个海外军事设备。
我国公民解放军在吉布提基地进行军事训练
假如我国政府或公民不肯开战，那他们的这种行为无疑值得称赞。但无论是19世纪的英国仍是20世纪的苏联和美国，新的超级大国要想兴起和重塑世界次序，那战役往往是常用的手法。
作为全世界最大的交易国和生产国，我国因其经济实力而在国际上具有了重要的政治影响力。那些依靠我国交易或出资的国家往往不肯与北京产生抵触，这在必定程度上解说了世界各国为什么对我国的某些行为默不作声。
但我国的经济实力并不总会使其具有决定性的政治影响力。尽管我国是日本、韩国和澳大利亚的最大交易同伴，但这些国家仍不时应战北京。韩国答应美国在其疆域上布置了导弹防护系统；日本回绝在疆域争端中退让；澳大利亚则要求对新冠病毒的来历进行调查，然后激怒了北京。
日本、韩国和澳大利亚都是“民主”国家，他们小心谨慎地防止本国被拖入我国的政治轨迹。它们也是美国的公约盟友，并且在本国国土上都有美国的军事基地——这或许给了他们反击我国的底气。
我国有时会暗示美国的安全确保并不牢靠。但美国联盟系统的诺言，只要在我国进犯美国盟友而华盛顿无动于衷后才会溃散。走运的是，现在还没有实在依据标明我国预备冒险一试——乃至都没有进犯未清晰取得美国安全确保的台湾。
与测验损坏美国的全球联盟和基地网络比较，我国能够试着树立自己的代替系统。拜登政府的拉什·多希以为，我国正预备扩张其全球军事地图——也许是经过添加一个军事组成部分，并将她在世界各地购买或开发的民用港口设备悉数包含进来。
但这种扩张尽管看似合理却并未产生。即便我国在巴基斯坦的瓜达尔港或斯里兰卡的汉班托塔港等港口驻守水兵，北京方面好像也不太或许向这些国家供给安全确保，而这正是许多国家乐意接收美军及其基地进驻本国的原因。美国许诺捍卫北约29个成员国盟友，还向其他大约30个国家供给军事维护，其中就包含日本、澳大利亚、韩国和拉丁美洲的大部分国家。
假如我国不肯或无法完成对抗美国的全球军事布置，那它或许就必须要找到成为超级大国的新途径，或许抛弃这一雄心勃勃。
（观察者网由冠群译自英国《金融时报》）
来历：观察者网
（来历：环球时报）